Mostrando entradas con la etiqueta television. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta television. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de octubre de 2009

El rescate del talismán

Apenas me acordaba, pero gracias a Internet tenemos al alcance de la mano millones de cosas que certifican que cualquier tiempo pasado tampoco era pa tanto. ¿Y lo bien que nos lo pasábamos con la tontería más grande? Eso sí que no tiene precio y no necesita justificación ninguna:





martes, 1 de septiembre de 2009

El futuro de los estudiantes de periodismo

El fin de semana pasado salí por ahí. De camino a Tribunal, me encontré en el metro a una compañera del curso pasado. Compartimos una clase, radio y televisión, porque era una de las pocas que le quedaban para licenciarse. Le pregunté qué tal pintaba el panorama con el titulo universitario bajo el brazo y, sin perder la sonrisa, me contó que le habían ofrecido un trabajo en una agencia de noticias. Más de ocho horas diarias y 300 euros al mes. No me dijo qué agencia era.

¿Desánimo? No, por Dios. Dos de estos chavales de rosa son también de la facultad y antes de acabar la carrera, o recién terminadita, ya han encontrado trabajo en la tele:



DE LUJO, HOYGAN.

(No se piensen que yo ando viendo esas cosas: ha sido Hada haciendo zapping o no sé qué)

miércoles, 11 de marzo de 2009

(Yo también creo que) las series APESTAN

Queridos lectores y sobre todo queridas lectoras, hoy voy a experimentar un poco por aquí con una "respuesta en forma de post", o sea, contestar al post que ha escrito alguien con un post propio, por aquello de que el tema es interesante, da para mucho, me apetece, o lo que sea. Como hacer un meme, pero sin que te lo pidan, más o menos.

El post en cuestión es Las series APESTAN, del amigo Kike de Poder Friki. Os aconsejo que lo leáis. Kike se caga, entre otras cosas, en la estupidez de desvirtuar historia alargándola solo para seguir haciendo caja, en lo que él llama la tiranía de las temporadas y en el afán que parecen tener algunos en encumbrar ciertos productos que no lo merecen.

Vaya por delante que me gustan Scrubs, The Office o Dead Set, pero no puedo estar más de acuerdo con Kike. Me aburro soberanamente con el 90% de las series.

HOUSE

"Mira, Hugh, tu personaje es lo nunca visto... es un tío duro, un cabronazo, pero que en el fondo tiene sentimientos..."

No sé qué me molesta más, que todos los capítulos sean iguales, que el personaje sea lo menos original en siglos o que la gente no se de cuenta de ninguna de las dos cosas. O que no quieran darse cuenta. Confieso que no he he visto entero ni un capítulo, pero es que, lo juro, NO HE SIDO CAPAZ. Me duermo. Me aburro. Me retuerzo de dolor cuando suelta una de sus frases supuestamente lapidarias, esas que Clint Eastwood en El sargento de hierro, por decir una película así al azar, deja a la altura del betún. Y eso sin contar la publicidad cargante que le hace de Cuatro. Lo único que me gusta es que al fin Hugh Laurie está saboreando los frutos de toda una vida dedicado a la interpretación.

PERDIDOS, más conocido como LOST por los que se la descargan compulsivamente.

Vaya uso cutre del photoshop, la leche.

No pasé de la segunda temporada. Lo del oso polar y el bisho que se come al piloto son cosas que despertaron mi interés por la serie. Realmente quería saber cómo acaba, tenía curiosidad, parecía algo distinto a todo lo demás. Pero cuando empezaron a añadir más y más y más tramas, y más elementos nuevos, y más personajes y a no cerrar nada... me tocó la moral muchísimo. ¿Mi apuesta? En realidad la isla es un reality futurista, a lo The running man.

CALIFORNICATION


Duele saber que nunca seréis tan guays como yo, ¿verdad?

Hank Moods es lo que el 99.9% de los hombres mayores de 13 años desearían ser: un tío con carisma, independiente, sin ataduras, que se trajina a toda mujer que se le arrima, sin importarle edad, religión, raza o estado civil, y además sin apenas esforzarse. Hasta ahí, correcto. Si no fuese porque la situación no varía, nada importante sucede y todo es exactamente igual que al principio, lo que nos hace replantearnos si nos gustaría ser como el protagonista o una versión menos aburrida de él. En menos que canta un gallo el guarro-pasota-y-canalla-pero-con-sentimientos de Hank Moods se convierte en un ser de lo más hostiable. Y cuando parece que la serie va a evolucionar, todo vuelve a ser como al principio. Tócate los huevos. Para eso me pongo una porno.

LOS SERRANO, más conocida desde que terminó como OLE SUS HUEVOS TOREROS



Comprenderéis, por lo tanto, mi reticencia a ver nuevas series, sobre todo si son americanas, tienen legiones de fans y parecen impecables a priori. No comento nada de Héroes, por ejemplo, porque no soporté un capítulo entero, y ni siquiera he visto más aunque sea a trozos. Tampoco critico Little Britain aunque sintiese vergüenza ajena al verla; y de Aquí no hay quien viva y su secuela, o el HABER SI YEGO de Jose Luis Moreno ya os imagináis lo que pienso. Buffy Cazavampiros o Cómo conocí a vuestra madre no ilustran el tedio que producen las series inacabables o mal acabadas que he mencionado, pero tampoco las soporto.

Mi deseo para el futuro es una serie bien hecha, con una buena historia, no sobrevalorada, no aburrida, no vista mil veces y que no dure millones de años solo por las pelas. Por favor.

Por supuesto, todo aquel que quiera puede hacer su "mis 5 series más odiadas" o "PUES A MÍ ME CHIFLAN TODAS ESAS SERIES" contestando a este post o al original. Espero vuestras recomendaciones de series de calidad.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Grandes figuras de la Celtiberia (II): tertulianos (periodistas y políticos)

ATENCIÓN: para leer convenientemente lo que viene a continuación olvídense de si son del PP, del PSOE o del partido por la legalización de la Marihuana e imagínense que todas las personas que aparecen en los videos son realmente respetables y serias, como pretenden hacernos creer. Y recuerden que a todos les pagan por hacer lo que van a presenciar:



A estas alturas de la película no voy a generalizar. Las tertulias y debates son, en principio, unas herramientas estupendas para discutir un tema, para conocer las opiniones de diversas personas y, en algunos casos, para llegar a conclusiones válidas y útiles. Esto debe de ser un caso aislado. Además, precisamente he ido a coger un programa bastante mamporrero, como es La Noria, que todos sabemos que se basa en el peor de los morbos al ser heredera directa de Tómbola y Salsa Rosa.



Aquí tenemos otra vez a la señora de antes. Y otra pelea. Vaya. Bueno, a lo mejor es que los debates y las tertulias se desvirtúan cuando está ella, y solo cuando está ella. A lo mejor la mamporrera es ella y no los programas. Supongo que si no aparece, no debería haber ningún problema y las discusiones se llevarán con total normalidad.





Vaya, pues ahora no estaba la señora esta pero han vuelto a pelearse y a insultarse. Se me ocurre que podría ser por culpa de la cadena. Las dos últimas demostraciones de saber estar, entendimiento y diálogo magistral venían de Telemadrid, y Telemadrid no destaca actualmente por su calidad en ningún sentido. Sí, seguro que es eso, la culpa es de Telemadrid.



Me volví a equivocar. Parece que pasa en todas las cadenas, incluyendo la pública, con distintos actores involucrados. ¿No va a ser que es un problema grave de verdad? ¿Por qué pasará esto tantas veces? Para ver discutir a dos señores hechos y derechos me pongo una de Charles Bronson, que por lo menos al final los malos reciben su merecido.

CURIOSAMENTE no hay videos de las tertulias de Las mañanas de Cuatro (ya sabéis que Sé lo que hicísteis no está tan interesado en denunciar mala televisión en según qué casos) y eso nos baja el número de ejemplos para este post tan multimedia, además de que por desgracia nos perdemos lo genial que es ver siempre a la misma gente opinando de los temas más diferentes posible. Unos genios, yo de mayor quiero ser como ellos intelectualmente hablando.

No sé si hace falta que aporte alguna prueba más de lo podrido que está el debate en la televisión, de lo poco útil que resulta para todos que la gente se grite entre ellos sin que se les entienda siquiera el motivo de la pelea, de lo estúpido de la figura del moderador en un programa como estos basado en los enfrentamientos, entre otras cosas. ¿Por qué siguen emitiéndolos? Se me ocurre que será por la audiencia. Me cago en la audiencia.

Por una mejora de tu salud mental, di NO a las tertulias televisivas.

viernes, 19 de septiembre de 2008

El (posible) final de Sé lo que hicísteis

Jamás entenderé cómo es posible que gente inteligente y con dos dedos de frente se trague Sé lo que hicisteis de cabo a rabo y luego vayan por ahí asegurando que es el mejor programa de la televisión actual y tal y cual.



Venga, sin miedo, dejad un comentario todos los que os hayáis divertido con este video.

Jamás entenderé cómo no se dan cuenta (o no quieren darse cuenta) de que se están tragando la misma mierda que se supone que odian y que jamás verían en los programas que la emiten de primeras, pero que parece que si alguien mete unas risas enlatadas o un comentario sarcástico se convierte en una excelente y mordaz crítica.



El rey en bañador, un iletrado que no saben decir sushi y el semen de Boris: ¿CÓMO ME LO VOY A PERDER?

Por supuesto, Sé lo que hicisteis no se basa solo en eso, no. También está la sección de Miki Nadal, que consiste en hacer un refrito de los videos de youtube que le mandan al correo. Que es algo que tiene mucho trabajo y es muy novedoso. Aún recuerdo cuando vi al japo que se quitaba la ropa en 7 segundos por la tele, AÑOS después de que se distribuyera por la red. Ah, y las secciones de Pilar Jamona y Berta Cañón, que nadie sabe muy bien de qué van (hacen preguntas o algo así, ¿no?), pero están muy buenas.

Y como no todo va a ser yo, mi, me, conmigo, aquí os dejo una pequeña reflexión de... bueno, de alguien que se llama Manuls, que aunque prefiere estar al día en temas del corazón y NO comparto esa opinión, sí que ilustra bastante bien en qué se ha convertido el programa: esto es. Tomad nota también de ciertos comentarios que van en la línea.

Pero, os preguntaréis, hábiles lectores ¿a qué cojones viene el título del post? Tras ese titular amarillista se esconde un deseo que llevo arrastrando desde que el programa empezó: que se acabase. Y ahora parece que podría cumplirse (es mucho decir, lo sé, pero es que voy a echar mi curriculum en el Qué! y me estoy entrenando con los titulares), ya que Telecinco ha ganado un jucio por el cual la Sexta no podrá utilizar sus videos, y deberá indemnizarles:

La Sexta no podrá usar imágenes de Telecinco en ninguno de sus programas, según una sentencia dictada por un juez de Barcelona a la que ha tenido acceso ELPAÍS.com. En el fallo, contra el que cabe recurso, el magistrado estima parcialmente la demanda interpuesta por Telecinco y condena además a la cadena que preside Emilio Aragón al pago de una indemnización por daños y perjuicios cuya cuantía se establecerá posteriormente.

En mayo tuvo lugar en el Juzgado Mercantil número 1 de Barcelona la vista del juicio contra La Sexta por el supuesto abuso de la cadena al utilizar fragmentos de programas de Telecinco -como A tu lado, Aquí hay tomate, El programa de Ana Rosa...- en varios de sus espacios, que quedó visto para sentencia. En concreto, la querella cita tres espacios de éxito de La Sexta: Sé lo que hicisteis la última semana, con Patricia Conde y Ángel Martín, El Intermedio, presentado por El Gran Wyoming y el zapping Traffic TV.

En el fallo, dictado el 15 de septiembre, el juez estima parcialmente la demanda de la cadena dirigida por Paolo Vasile, considera que La Sexta "ha infringido los derechos de propiedad intelectual" del demandante y por tanto condena a esta cadena "a que cese de inmediato en la actividad infractora", o, lo que es lo mismo, a dejar de utilizar "en sus programas imágenes producidas por Telecinco o emitidas en programas de Telecinco y de la que ésta es titular de todos los derechos". Asimismo, condena a La Sexta al pago de una indemnización por daños y perjuicios cuya cuantía se establecerá en un posterior procedimiento.

Una sentencia que traerá cola

La sentencia, conocida hoy y contra la que cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la Audiencia Provincial de Barcelona, es de un enorme calado, ya que todas las cadenas llevan años sirviéndose de imágenes de otras televisiones para sus formatos de zapping o para otros espacios en los que se hace mofa y crítica de esos fragmentos, siempre, eso sí, citando su procedencia.

Sin embargo, en este caso, Telecinco sostiene que el uso se ha convertido en abuso, ya que los guiones de muchos de los programas de La Sexta se basan casi por completo en las emisiones de Telecinco desde el nacimiento de la cadena en 2006. Y todo, claro está, sin autorización. Como ejemplo, Telecinco sostiene en su demanda que "más del 20% de lo emitido en septiembre de 2007 por Sé lo que hicisteis" eran imágenes propiedad de Telecinco. Por esta razón, llegaron incluso a pedir medidas cautelares, que el juez desestimó.

Por su parte, La Sexta no niega que use imágenes de Telecinco, pero alega que lo hacen todos. Así, se defiende afirmando que se trata de una "costumbre ampliamente consentida por todos los operadores del mercado audiovisual español, incluida la propia demandante". Es más, acusa a Telecinco de haber sido "pionera" en la emisión de programas con fragmentos de terceros. En su descargo, aportó como prueba un DVD con imágenes emitidas por Telecinco de la propia Sexta, y sin permiso. Además de su impacto en la tevisión, el fallo, dictado por el juez José María Ribelles, podría tener ramificaciones en Internet, ya que decenas de páginas emiten vídeos de cadenas de televisión. Al respecto, la propia Telecinco demandó a Youtube por colgar productos de la cadena. En litigio aún no está resulto, pero Tele 5 ganó la primera batalla al portal de Google de intercambio de vídeos en Internet, ya que logró que el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid estimara su petición de solicitar medidas cautelares para que no se sigan difundiendo.

La fuente, aquí .

Con esta maniobra, Telecinco se hace el hara-kiri impidiendo que tanto youtube (esto venía de antes) como otras cadenas redistribuyan sus contenidos, quedándose sin esa valiosa publicidad. Lo cual me parece cojonudo, porque matamos dos pájaros de un tiro si Telecinco se hundiese (más) en la mierda.

SLQH, por su lado, se queda sin el 20% de su contenido (todavía no me lo creo, ¡un 20%!) y deberán apañárselas para rellenar el huecazo que les deja. Me pondría a verlo hoy a ver si dicen algo sobre el tema, pero mis principios me lo impiden.

Releyendo el post, parece que considero que SLQH y Telecinco son jinetes del apocalipsis perdidos. Bueno, no quería dar esa impresión (del todo), pero sí considero que el primero es un espacio sobrevalorado, por lo que habéis podido leer ahí arriba y que no pasaría nada si se va al cuerno, igual que no pasaría nada si se va al cuerto España Directo o Las mañanas de Cuatro. De Telecinco no tengo nada más que decir, porque se van a destruir ellos solitos, y ya he comprado las palomitas.

La televisión de calidad NO SE PARECE A SLQH, y espero que nunca se le parezca, y que la gente se de cuenta. Si queremos una televisión sin prensa rosa, ¿a qué cojones viene usar su material, otra vez?

jueves, 18 de septiembre de 2008

Preferencias laborales

- Y ¿qué estás estudiando?

- (ejem) Periodismo...

- ¿Sí? ¡Jajaja, ya sabes lo que te toca, correr detrás de los famosos, como en Aquí hay tomate!

- (sorprendido de que más del 90% de las personas respondan eso cuando les cuentas lo que estás estudiando) Jejeje (risa forzada), no, no creo... intentaré que no, vaya...

- Jajaja, bueno, ahora en serio, ¿qué te gustaría, tele, radio, periódicos...?

- Bueno, tengo claro que tele no.

- ¿No? ¿Y eso?

- No doy el perfil.

- ¿Y cuál es el perfil?

- Pues...

Pincha en las reporteras para ver el perfil

Que digo yo que está muy bien dar oportunidades a tías buenas, listas y jóvenes... pero ¿qué pasa con las feas? Bueno, más importante aún, ¿qué pasa con los feos? También habrá fetos inteligentes y con nabo, digo yo... ¿o es que nuestra única esperanza radica en esperar a que se nos caiga el pelo para emigrar a Telecinco?

"Yo ya no me preocupo por la caspa, ¿Y tú?"

En cualquier caso, yo preferiría trabajar en Internetz, que es un sitio como mucho más hogareño, más que nada porque puedes currar desde tu casa, y tienes más libertad, y menos estrés y seguro que puedes hacer varias cosas a la vez y todo mientras escribes algo...

Así SÍ, copón