Ayer El País publicó un reportaje firmado por Gregorio Belinchón y Carmen Pérez-Lanzac llamado "¿Es insano el cine de terror sádico?". Es uno de los peores reportajes que he leído en mucho tiempo, tendencioso, poco y mal documentado y con un tufillo moralizante que da ganas de vomitar, además de tener el titular más feo de la historia, pero de lectura OBLIGADA para darse cuenta de en qué se está convirtiendo ese periódico y el periodismo en general. Recuerda un poco a las informaciones sobre piratería, descargas en Internet y delincuencia que publican ahí también, con esa sensación de lamida de culo al Gobierno que pone los pelos de punta.
Cualquiera con dos dedos de frente y un poco de idea sobre el tema tratado podría haber hecho un trabajo mejor. Frases como "Pero, ¿en qué consiste Saw? Su protagonista, Jigsaw, es un asesino en serie que obliga a sus víctimas a automutilarse o a matar a un compañero de penurias para salvarse.Son filmes repletos de juegos macabros, sadismo y sangre que sólo encuentran una posible comparación con Hostel (2005) y su continuación, Hostel 2 (2007)" denotan una clara falta de documentación que engaña al lector, que creerá que no hay nada más perturbador que esas películas en toda la historia del cine. Entre los testimonios a los que dan cancha mi preferido es el del psicólogo experto en cine (eso dicen) Luis Muiño: "Yo vi un trozo de la primera entrega de Saw y me pareció una película insana. Transmite una narrativa sádica y pretende hacer negocio a partir de fomentar una forma de afrontar los problemas brutalmente insana. No hay que engañarse. No es arte. Lo que va a ocurrir al darle la categoría X es simplemente que van a sacar menos dinero. No es censura. Aunque parezca mentira, porque soy un tipo de izquierdas, me parece muy bien. Desde mi perspectiva, películas que hacen dinero causando malestar psicológico es mejor que se pasen en salas X. Es como escuchar durante dos horas a un violador diciendo que todas las mujeres son iguales y no contrariarle. Y conste que soy un gran aficionado al terror, pero esta saga promueve que salgamos del cine peor de lo que entramos. Desde el punto de vista del arte no la censuraría, pero desde el punto de vista de un psicólogo, sí". Ahora vas y lo cascas. "Yo vi un trozo de...", "fomenta una forma de afrontar los problemas brutalmente insana", "aunque parezca mentira, porque soy un tipo de izquierdas". Acabáramos.
Si algo podemos decir en favor de El País es que pasar de considerarse el diario independiente de la mañana a presentarse como el periódico global en español fue un acierto y un ejercicio de aceptación envidiable: no todo el mundo asume que es un mercenario y que según lo que le convenga publicará esto o aquello, de esta forma o de esa otra. Y con todo sigue en la élite de los medios de comunicación de este país. Me lo expliquen.
Y ahora escuchemos a alguien con dos dedos de frente, como Quentin Tarantino en este épico enfrentamiento con Lo Peor de la Prensa, encarnado aquí en un Paladín Oscuro que seguramente habría intentado comerse al pobre hombre de haber coincidido en el mismo plató:
Jamás entenderé cómo es posible que gente inteligente y con dos dedos de frente se trague Sé lo que hicisteis de cabo a rabo y luego vayan por ahí asegurando que es el mejor programa de la televisión actual y tal y cual.
Venga, sin miedo, dejad un comentario todos los que os hayáis divertido con este video.
Jamás entenderé cómo no se dan cuenta (o no quieren darse cuenta) de que se están tragando la misma mierda que se supone que odian y que jamás verían en los programas que la emiten de primeras, pero que parece que si alguien mete unas risas enlatadas o un comentario sarcástico se convierte en una excelente y mordaz crítica.
El rey en bañador, un iletrado que no saben decir sushi y el semen de Boris: ¿CÓMO ME LO VOY A PERDER?
Por supuesto, Sé lo que hicisteis no se basa solo en eso, no. También está la sección de Miki Nadal, que consiste en hacer un refrito de los videos de youtube que le mandan al correo. Que es algo que tiene mucho trabajo y es muy novedoso. Aún recuerdo cuando vi al japo que se quitaba la ropa en 7 segundos por la tele, AÑOS después de que se distribuyera por la red. Ah, y las secciones de Pilar Jamona y Berta Cañón, que nadie sabe muy bien de qué van (hacen preguntas o algo así, ¿no?), pero están muy buenas.
Y como no todo va a ser yo, mi, me, conmigo, aquí os dejo una pequeña reflexión de... bueno, de alguien que se llama Manuls, que aunque prefiere estar al día en temas del corazón y NO comparto esa opinión, sí que ilustra bastante bien en qué se ha convertido el programa: esto es. Tomad nota también de ciertos comentarios que van en la línea.
Pero, os preguntaréis, hábiles lectores ¿a qué cojones viene el título del post? Tras ese titular amarillista se esconde un deseo que llevo arrastrando desde que el programa empezó: que se acabase. Y ahora parece que podría cumplirse (es mucho decir, lo sé, pero es que voy a echar mi curriculum en el Qué! y me estoy entrenando con los titulares), ya que Telecinco ha ganado un jucio por el cual la Sexta no podrá utilizar sus videos, y deberá indemnizarles:
La Sexta no podrá usar imágenes de Telecinco en ninguno de sus programas, según una sentencia dictada por un juez de Barcelona a la que ha tenido acceso ELPAÍS.com. En el fallo, contra el que cabe recurso, el magistrado estima parcialmente la demanda interpuesta por Telecinco y condena además a la cadena que preside Emilio Aragón al pago de una indemnización por daños y perjuicios cuya cuantía se establecerá posteriormente.
En mayo tuvo lugar en el Juzgado Mercantil número 1 de Barcelona la vista del juicio contra La Sexta por el supuesto abuso de la cadena al utilizar fragmentos de programas de Telecinco -como A tu lado, Aquí hay tomate, El programa de Ana Rosa...- en varios de sus espacios, que quedó visto para sentencia. En concreto, la querella cita tres espacios de éxito de La Sexta: Sé lo que hicisteis la última semana, con Patricia Conde y Ángel Martín, El Intermedio, presentado por El Gran Wyoming y el zapping Traffic TV.
En el fallo, dictado el 15 de septiembre, el juez estima parcialmente la demanda de la cadena dirigida por Paolo Vasile, considera que La Sexta "ha infringido los derechos de propiedad intelectual" del demandante y por tanto condena a esta cadena "a que cese de inmediato en la actividad infractora", o, lo que es lo mismo, a dejar de utilizar "en sus programas imágenes producidas por Telecinco o emitidas en programas de Telecinco y de la que ésta es titular de todos los derechos". Asimismo, condena a La Sexta al pago de una indemnización por daños y perjuicios cuya cuantía se establecerá en un posterior procedimiento.
Una sentencia que traerá cola
La sentencia, conocida hoy y contra la que cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la Audiencia Provincial de Barcelona, es de un enorme calado, ya que todas las cadenas llevan años sirviéndose de imágenes de otras televisiones para sus formatos de zapping o para otros espacios en los que se hace mofa y crítica de esos fragmentos, siempre, eso sí, citando su procedencia.
Sin embargo, en este caso, Telecinco sostiene que el uso se ha convertido en abuso, ya que los guiones de muchos de los programas de La Sexta se basan casi por completo en las emisiones de Telecinco desde el nacimiento de la cadena en 2006. Y todo, claro está, sin autorización. Como ejemplo, Telecinco sostiene en su demanda que "más del 20% de lo emitido en septiembre de 2007 por Sé lo que hicisteis" eran imágenes propiedad de Telecinco. Por esta razón, llegaron incluso a pedir medidas cautelares, que el juez desestimó.
Por su parte, La Sexta no niega que use imágenes de Telecinco, pero alega que lo hacen todos. Así, se defiende afirmando que se trata de una "costumbre ampliamente consentida por todos los operadores del mercado audiovisual español, incluida la propia demandante". Es más, acusa a Telecinco de haber sido "pionera" en la emisión de programas con fragmentos de terceros. En su descargo, aportó como prueba un DVD con imágenes emitidas por Telecinco de la propia Sexta, y sin permiso. Además de su impacto en la tevisión, el fallo, dictado por el juez José María Ribelles, podría tener ramificaciones en Internet, ya que decenas de páginas emiten vídeos de cadenas de televisión. Al respecto, la propia Telecinco demandó a Youtube por colgar productos de la cadena. En litigio aún no está resulto, pero Tele 5 ganó la primera batalla al portal de Google de intercambio de vídeos en Internet, ya que logró que el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid estimara su petición de solicitar medidas cautelares para que no se sigan difundiendo.
Con esta maniobra, Telecinco se hace el hara-kiri impidiendo que tanto youtube (esto venía de antes) como otras cadenas redistribuyan sus contenidos, quedándose sin esa valiosa publicidad. Lo cual me parece cojonudo, porque matamos dos pájaros de un tiro si Telecinco se hundiese (más) en la mierda.
SLQH, por su lado, se queda sin el 20% de su contenido (todavía no me lo creo, ¡un 20%!) y deberán apañárselas para rellenar el huecazo que les deja. Me pondría a verlo hoy a ver si dicen algo sobre el tema, pero mis principios me lo impiden.
Releyendo el post, parece que considero que SLQH y Telecinco son jinetes del apocalipsis perdidos. Bueno, no quería dar esa impresión (del todo), pero sí considero que el primero es un espacio sobrevalorado, por lo que habéis podido leer ahí arriba y que no pasaría nada si se va al cuerno, igual que no pasaría nada si se va al cuerto España Directo o Las mañanas de Cuatro. De Telecinco no tengo nada más que decir, porque se van a destruir ellos solitos, y ya he comprado las palomitas.
La televisión de calidad NO SE PARECE A SLQH, y espero que nunca se le parezca, y que la gente se de cuenta. Si queremos una televisión sin prensa rosa, ¿a qué cojones viene usar su material, otra vez?
El próximo 13 de septiembre Madrid celebra la tercera edición de La noche en blanco. Con la presencia de la luna llena, los madrileños y sus visitantes descubrirán una nueva ciudad, hecha de ilusiones y ensoñaciones.
Más de 150 actividades están previstas en un recorrido por todas las disciplinas artísticas, como siempre, con el acento puesto en las vanguardias y en los creadores más ligados a la ciudad de Madrid.
Avalada por el éxito y la participación masiva del público en las dos ediciones anteriores, La noche en blanco volverá a ser una fiesta única e inolvidable. Fiel al ideario de Noches Blancas Europa, esta tercera edición volverá a hacer gala de la gratuidad de todas sus propuestas, aumentará su compromiso con la sostenibilidad y el transporte público y ocupará las calles y plazas de Madrid para acercar lo mejor de la creación contemporánea a todos los ciudadanos.
El mejor sueño ocurre con la ciudad despierta. El 13 de septiembre, resérvate la noche ¡la pasarás en blanco!
Comentario del texto (5 puntos)
"(...) los madrileños y sus visitantes descubrirán una nueva ciudad, hecha de ilusiones y ensoñaciones."
Mis cojones. "Más de 150 actividades están previstas en un recorrido por todas las disciplinas artísticas (...)" y en los creadores más ligados a la ciudad de Madrid."
150 son muchas para una noche, y más si están a tomar por culo unas de otras y tienes que esperar colas de la hostia para ver algo de lo que puedes disfrutar un domingo por la mañana. El museo arqueológico, y no será lo único, tiene un pico de visitas este día: seguro que hoy ha entrado más gente de la que suman varios días normales.
"(...) como siempre, con el acento puesto en las vanguardias (...)" ¿Vanguardias? Ah, sí, se refiere a esto. El matadero estaba lleno de... bueno, de cosas raras de esas.
"(...) y en los creadores más ligados a la ciudad de Madrid. (...)" Y por eso han traído a Almodóvar. Madrid es Castilla y tal. "Avalada por el éxito y la participación masiva del público en las dos ediciones anteriores(...)"
¡No te jode! Todos sabemos que la publicidad más efectiva no es la que lleva ¡SEXO! entre sus líneas sino la de ¡ES GRATIS!. Y sí, cuando dicen masiva, es masiva... el metro y los autobuses están más vacíos un lunes a las 8.30 de la mañana.
"La noche en blanco volverá a ser una fiesta única e inolvidable."
Tan única como el año pasado y el anterior, e inolvidable en el peor de los sentidos, el de "estoy hasta la polla de todos vosotros, me voy a sobar y el año que viene no olvidaré olvidarme de que tengo que venir a esta mierda".
"Fiel al ideario de Noches Blancas Europa, (...)"
¡Semos europeos!¡Biba!
"(...) esta tercera edición volverá a hacer gala de la gratuidad de todas sus propuestas (...)"
Lo dicho, el mejor eslogan del mundo.
"(...) aumentará su compromiso con la sostenibilidad (...)"
¿CÓMORLLL?
"(...) y el transporte público (...)"
Una hora y media más de metro un día al año es un aumento acojonante.
"(...) y ocupará las calles y plazas de Madrid (...)"
Las calles y plazas de Madrid estaban ocupadas por miles de personas que no sabían ni dónde iban, ni de dónde venían.
"El mejor sueño ocurre con la ciudad despierta."
Qué bonico y poético
"El 13 de septiembre, resérvate la noche ¡la pasarás en blanco!"
Esto es cierto, yo iba en un blanco mental más acentuado que de costumbre.
Redacción libre sobre el tema del texto (4 puntos)
Amigos, la noche en blanco NO MERECE LA PENA, por mucho que los medios nos vendan que sí. Es una grandísima cagada que consiste en un montón de gente (miles, joder, miles) haciendo colas imposibles para pasar por debajo de la Puerta de Alcalá con ruido de fondo (porque no era música ni era nada aunque el compositor diga que sí), o para entrar en la exposición de los tesoros hundidos de Egipto, la cual, nadie sabe por qué, cierra a la 1 de la mañana y todo el que llegaba después de las 12 se jode y baila porque no le da tiempo a entrar. ¿Dónde quedó lo de La noche es joven?
Si de verdad quieres ver algo, vas un domingo, o un sábado por la mañana, y te ahorras el soportar a todo el personal al que le da por hacer cosas culturales el mismo día a la misma hora no se sabe muy bien por qué. Por supuesto, hay cosas super únicas que solo se ven ese día, como lo del funambulista este, Jade Kindar-Martin, que se ha rajado porque hacía un viento del copón y no quería morir en el intento, pero son cosas que podían organizar MEJOR en cualquier otro momento del año, y que incluso darían oportunidad a que lo viese más gente.
Dicen "gratis", y entonces todo el mundo ama la cultura y tiene que ir a La noche en blanco porque es un evento de la hostia, la fiesta de la cultura, para así poder decir luego "ey, yo estuve allí", aunque en realidad fueron por ir, porque no sabían ni qué había, ni si les interesaba siquiera, incluso sabiendo que apenas iban a ver nada porque miles de personas pensaron lo mismo que ellos.
Da un consejo relacionado con el texto (1 punto)
Que hagan una semana en blanco, si tienen huevos. Que hagan 150 movidas, pero repartidas en siete días, para que de tiempo a verse todo, o al menos buena parte. Que hagan una buena campaña informativa, no un "chabales benios keai mazo de cosas guapassss". Que se dejen de moñadas de "somos una capital cultural porque una vez al año hacemos algo" y que hagan algo realmente bueno y realmente bien, porque NO CUELA. Nos venden que somos la hostia, pero la verdad es que el ejemplo de La Noche en Blanco lo que hace es dejarnos en bastante mal lugar. Suspendidos. A repetir curso.
